2/5 Trama: In un giorno del 1937, in un locale londinese
vicino allo Strand, Jack Miller, giovane fisico, va incontro al suo
destino. Un destino che ha il volto di Algie Carlisle, Hugo
Charteris-Black, Teddy Wintringham e Gus Balfour. Giovani come lui,
eppure totalmente diversi, poiché non indossano come Jack un misero
vestito da sei ghinee, ma pantaloni Oxford e giacca di tweed, e non
hanno studiato a Londra, ma a Oxford e a Cambridge. Spinto da una
cronica mancanza di quattrini e da una ineliminabile irrequietezza, Jack
accetta la proposta dei quattro: fargli da operatore radio in una
spedizione tra i ghiacci dell'Alto Artico che, come tutte le avventure
concepite da ragazzi inglesi della buona società, viene ammantata di
scopi scientifici: studiare la geologia e le condizioni meteorologiche
di quella terra estrema. Provveduto agli approvvigionamenti, consultate
le mappe e fissato il luogo del campo base, la spedizione ha inizio.
Sotto una cattiva stella, tuttavia: il padre di Teddy Wintringham muore e
il giovane erede, "terribilmente sconvolto", prende la decisione di
rinunciare all'avventura. Raggiunta la Norvegia, i quattro ragazzi
rimasti si imbarcano su una nave capitanata dal signor Eriksson che non
esita a mostrare un grave turbamento non appena i giovani inglesi gli
indicano la meta da raggiungere: Gruhuken.
Il fatto è che quando una persona si appresta a leggere una
libro della Paver, non si aspetta un horror alla Lovecraft, quindi è da
escludere l'ansia di *Le montagne della follia* (per es.).
Per contro non si aspetta nemmeno la saga del Lupo, prettamente per ragazzi.
Per contro non si aspetta nemmeno la saga del Lupo, prettamente per ragazzi.
La domanda a questo punto è: cosa ci aspettiamo da *La materia oscura*?
Sicuramente mi aspetto l'ansia, il batticuore e la paura di questa
creatura non umana che si aggira per l'estremo artico spaventando e
portando all'orlo della follia il protagonista.
Mi aspetto una parte più introspettiva e psicologica che cerca di spiegare come la situazione portata all'estremo influisca non poco sulla mente umana, che sia l'artico o il deserto, non importa.
Mi aspetto un po' di trama, che non sia solo la cronaca accurata di tutte le azioni dei personaggi, come mangiare dormire o quant'altro.
Mi aspetto una parte più introspettiva e psicologica che cerca di spiegare come la situazione portata all'estremo influisca non poco sulla mente umana, che sia l'artico o il deserto, non importa.
Mi aspetto un po' di trama, che non sia solo la cronaca accurata di tutte le azioni dei personaggi, come mangiare dormire o quant'altro.
Ecco cosa mi
aspetto, invece mi sono trovata di fronte a un libro un po' superficiale
da tutti i punti di vista, perché non ha approfondito nessuno degli
aspetti, trama personaggi e mistero, che mi aspettavo.
Peccato anche per la scrittura perché a tutti gli effetti l'ho trovata più accurata e fluente (e più coinvolgente) nella saga del Lupo.
Sostanzialmente un libro perdibile.
Peccato anche per la scrittura perché a tutti gli effetti l'ho trovata più accurata e fluente (e più coinvolgente) nella saga del Lupo.
Sostanzialmente un libro perdibile.
[Note]
PAG.103
Sto cercando d'imparare a muovermi
nell'oscurità senza torcia. Non mi piace il modo in cui il raggio di
luce attira lo sguardo, rendendo impenetrabile tutto ciò che sta al di
fuori della zona illuminata. Suppongo sia un po' come quando stai in
casa e una lampada accesa ti impedisce di vedere fuori. O meglio, non lo
impedisce completamente. E' graduale: se accendi una lampada sola,
riesci a distiguere i cani o il palo per gli orsi. Con due, è più
difficile. Con tre, vedi soltanto il riflesso delle lampade nei vetri.
E' un'osservazione banale, lo so, ma in questo momento mi colpisce con
una potenza tutta nuova. Non è strano che la luce impedisca di vedere?
PAG.141
Finora, non mi ero reso conto del mio
bisogno assoluto di luce. Non avevo capito che esiste una differenza
insormontabile tra l'avere un breve intervallo di "crepuscolo" ogni
ventiquattr'ore, e il non averne nessuno. Un'ora di luce, seppure
estremamente debole, è sufficiente a confermare una situazione di
normalità. Si, ecco la terra, il mare e il cielo. Il mondo esiste
ancora. Quando non vedi nient'altro che nero, invece, ti spaventi al
punto che cominci a dubitare. Il sospetto s'insinua rapido ai margini
della tua mente: forse non c'è niente, oltre quelle finestre. Forse ci
sei soltanto tu, in questa casetta, mentre al di là di quei vetri regna
l'oscurità. La paura del buio. Prima di venire qui, pensavo riguardasse
solo i bambini, che passasse con l'età. Invece, non se ne va mai del
tutto. E' sempre dentro di noi. La paura più antica di tutte. Che cosa
c'è in fondo alla grotta?
PAG.215
La luna si è ridotta a una falce sottile.
Il buio è tornato. Una volta pensavo che la paura del buio fosse la più
antica del mondo. Forse sbagliavo. Forse, le persone non temono
l'oscurità in sé, ma ciò che essa porta con sé. Ciò che nasconde in sé.
Nessun commento:
Posta un commento